2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; boşanma davasının kabulü ile kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden, davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, müşterek çocuk ...'un velayeti ve kadına verilen tedbir nafakası yönünden katılma yoluyla temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 05.07.2014 tarihli dilekçesi ile süresinden sonra talep edilen iştirak ve yoksulluk nafakası talebi yönünden hüküm kurulmamasının sonuca etkili olmadığı gibi bu taleplerle ilgili ayrı dava açma hakkının bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.09.2015(Salı)