15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2019/214 E. , 2019/1264 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı ... Koop. vekili Avukat .... geldi. Davacı şirket yetkilisi ve davacı asil ile diğer davalı... vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı....Konut Yapı Koop. avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen dosya davacılarından alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen dosya davalısı ... Konut Yapı Kooperatif'e verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 23,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacılarından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.