4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Tanıklar ... ve ...'un, olay gecesi beyaz renkli , farları kapalı bir aracın içinden mağdurun akaryakıt istasyonuna doğru 5-6 el ateş edildiğini beyan etmeleri karşında, akaryakıt istasyonuna ait veya çevrede bulunan güvenlik kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması varsa, görüntülerin yüksek çözünürlükte inceleme imkanı olan bir laboratuvarda incelenerek bu aracın tespit edilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemyle karar verilmesi,

2.Sanıkların aralarındaki ilişki gözetildiğinde, sanık ... hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/11487 sayılı evrakı ile ilgili yapılan işlem araştırılarak o dosyada bu davaları etkileyebilecek deliller bulunup bulunmadığı üzerinde durularak, delil bulunması halinde, dosyaya alınması veya bağlantı nedeniyle birleştirme hususunun değerlendirilmemesi,

Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.