19. Hukuk Dairesi

Davacı ... Elekt. Teks. Sağ. Hizm. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 24/06/2016 gün ve 2016/769 E. 2016/534 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR -

1.Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre hükmedilen dava değeri üzerinden 93,01.-TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı 29,20.-TL temyiz harcı yatırılması nedeniyle, eksik harcın (63,81.-TL) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,

2.Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davaya temel alınan ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1201 E. sayılı takip dosyasının aslı veya okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.