16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı ... Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Ahmetçe Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 123 ada 2 parsel sayılı 12015 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 13712,80 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir.

Davacı ..., 123 ada 2 sayılı parselin yüzölçümündeki miktar fazlalığının Hazineye ait 123 ada 1 sayılı parsele ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 123 ada 2 sayılı parselin uygulama tutanağının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.