18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ...’ın duruşmada, katılan sanık ...’un, kendisine sinkaflı küfür etmediğini beyan etmesine rağmen sanığın kolluktaki ifadesinde kendisine küfür ve hakaret edildiği beyanı esas alınarak mahkemece sanıklar hakkında hakaretin karşılıklı olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş ise de, başkaca delil bulunmayan somut olaya ilişkin sanığın kolluk ve duruşmada farklılık gösteren beyanları nedeniyle çelişki giderilmeden her iki sanık hakkında eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.