20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Yörede 2006 yılında yapılan kadastro sırasında... Köyü 197 ada 3 parsel sayılı 3187.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak, taşlık ve çalılık niteliğinde Hazine adına tesbit ve tapuya kaydedilmiştir. Davacı çekişmeli yerin kendisine ait zeytinlik olduğunu ileri sürerek, tapunun iptaliyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli yerin % 12’yi aşan aşılı zeytinlik niteliği taşıdığı, bu nedenle 6831 sayılı Kanunun 1/J maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu, kaldı ki üzerinde bulunan 5 adet elma ağacının yaşına göre de tesbit tarihine kadar 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapusu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1965 yılında seri bazda yapılıp 29/10/1966 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.