4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sarhoşluk suçundan açılan davada, suçtan zarar görmediği için davaya katılmasının mümkün olmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ...'ya yönelik eylemlerde, son kesme nedeninin oluştuğu sanığın sorgusunun yapıldığı 04.10.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.