2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair 13/09/2013 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/11/2014 tarih, 2014/31297- 27959 E-K sayılı kararı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarih ve KD-2019/47157 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarih ve KD-2019/47157 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 25/11/2014 tarih, 2014/31297 - 27959 E-K sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Aynı olay nedeniyle sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2005 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı, İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28/01/2009 tarihinde sanık hakkında karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/04/2013 gün, 2012/1692 esas 2013/12485 karar sayılı dosyasıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer olan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.