(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/9778 E.  ,  2013/11619 K.

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kesinleşen takip nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, ...

28.İcra Müdürlüğünün 2012/12000 Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine 03.01.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak başlattığı icra takibinde ödenmeyen 2012 yılının Temmuz ayından Eylül ayına kadar olan 7.626,16 TL kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesini talep etmiştir. Ödeme emrinin tebliğine rağmen davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmemiştir. Takibin kesinleşmesi üzerine açılan bu dava ile tahliye isteminde bulunulmuştur. Borçlu takibe itiraz etmediğinden kira ilişkisi ve kira miktarı kesinleşmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın yargılamayı gerektirir bir yönü bulunmadığından, mahkemece yasal sürede ödeme olmadığı için davalı borçlu temerrüde düştüğünden tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.