13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/2-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/2-4. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 27/06/2006 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmediği anlaşılarak tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir. Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçu temyiz dışı arkadaşı ... ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde işlediği anlaşıldığından hakkında TCK'nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.