(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/3462 E.  ,  2012/5181 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davalılardan ... ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün değilse bedeli olan 18.000 TL'nin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün değilse bedeli olan 17.338.50 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi üzerine, hüküm davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1.Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline 26.8.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davacı vekilince 19.09.2011 tarihli dilekçesi ile katılma yolu ile kararın düzeltilerek onanması istenmiş ise de temyiz dilekçesi HMUK' nun 433 / 2 maddesi gereğince on günlük yasal süre geçtikten sonra verildiğinden ve temyiz harcı da yatırılmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2.Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir edilen 825 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.