3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar ... ve ...'ın haklarında verilen kararlara karşı temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıkların yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...'a 13.03.2015 tarihinde, sanık ...'e ise 20.03.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.04.2015 tarihinde sanıkların temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanıkların temyiz isteminin süreden REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında görevli memuru kasten yaralama ve direnme suçlarından verilen kararlara karşı temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise; a-Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, b-Sanık hakkında görevli memuru görevinden ötürü kasten yaralama suçundan verilen hapis cezası açısından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.