(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/233 E.  ,  2012/4230 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, kayyım ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun’un 2. maddesinde sözü edilen harçtan muafiyet kuralı kayyım tayin edilen mal memurunun doğrudan hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemleri hakkında söz konusudur. 3561 Sayılı Kanun’dan doğan nedenlerle mal memurunun kayyım tayin edilmesi durumunda harçtan muafiyet söz konusu olmayıp harcın gerçek yükümlüsü davada kayyım marifetiyle temsil edilen paydaştır. Bu durumda paydaş ...’nu temsilen temyiz isteminde bulunan kayyımdan temyiz harcı alınarak makbuzun evraka eklenmesi, davalının temyiz isteminin temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmesi,

2.Kayyım tayinine ilişkin olduğu bildirilen ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/454-711 sayılı kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin temini ile evraka eklenmesi

3.Satışına karar verilen ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin en son pay ve paydaşlık durumunu gösteren tapu kayıtlarının temini ile dosyaya konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.