Esas No
E. 2020/1732
Karar No
K. 2020/3489
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2020/1732

KARAR NO: 2020/3489

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 08/07/2020

NUMARASI: 2016/497 E. - 2020/318 K.

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/10/2020

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu ve uyuşmazlık istemi; "Geniş Kapsamlı Makine Kırılması Poliçesi" nden (Mal Sigortası) kaynaklanmakta olup, davacı sigorta şirketi poliçe kapsamında sigortalı bulunan tesisteki cebri borunun patlaması sonucunda, sigortalının zarara uğradığını ve bu nedenle sigortalıya ödeme yapılarak, haklarına halef olunduğunu belirterek, cebri borunun patlamasında kusuru olduğunu ileri sürdüğü davalı şirketten ödediği bedelin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 25/06/2020 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 12,13,14 ve 43. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 08/10/2020

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.