17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2010/8787 E. , 2011/2162 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi S.)
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 7. İş ve Silivri 1.Asliye (İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 09.05.1986 tarihi olarak tespiti istenmektedir. Bakırköy 7.İş Mahkemesince, davacının çalıştığı işyeri adresinin Çatalca İlçesi mülki sınırları içinde bulunduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Silivri 1. Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi ise, davacının çalıştığı işyerinin bulunduğu Yeniköy'ün 5747 Sayılı Kanunla kurulan Arnavutköy İlçesi sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı tarafından sigortalılık başlangıç tarihinin 09.05.1986 tarihi olarak tespiti istenmekte olup, yetkili mahkeme 5521 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesi ya da işçinin işini yaptığı işyerinin bulunduğu mahal mahkemesidir. Davacının çalıştığı işyeri adresinin bulunduğu Yeniköy'ün Gaziosmanpaşa Kaymakamlığının 30.06.2010 havale günlü yazısıyla Arnavutköy İlçesi mülki sınırları içinde bulunduğu bildirilmiştir. Arnavutköy İlçesi, HSYK'nın 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla Gaziosmanpaşa yargı alanına dahil edilmiş olup, Gaziosmanpaşa İlçesi, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinin mülhakatında bulunmaktadır. HSYK.’nun 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararının 12/1. maddesi uyarınca Bakırköy İş Mahkemesinin yetkisi Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi ile sınırlı olduğundan ve Gaziosmanpaşa İlçesi de Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi içinde bulunduğundan, uyuşmazlığın Bakırköy 7.İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.