2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, şikayetçi ...’ün tadilat işlerini yaptığı daireye girerek, ...’ün pencereye astığı pantolonunun cebinde bulunan cep telefonunu, içerisinde 450,00 TL para, kredi kartları, nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi bulunan cüzdanını gündüz çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 maddelerinde tanımlanan 12 yıllık zamanaşımının, 14/01/2006 suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.