Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/5094 E.  ,  2021/147 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2016/14303, K:2020/884 sayılı kararının; davacı şirketin nakliye hizmeti karşılığında fatura düzenlemediği ve muhasebe standartları ve tek düzen hesap planına uymadığından bahisle kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı, yine söz konusu rapor ile "770 Genel Yönetim Giderleri" hesabına haksız yere 10.618,38 TL kaydettiği, 2014 yılında toplam 180.000,00TL şüpheli ticari alacak tahsilatı yaptığı ve 63.955,06 TL nakliye hizmet geliri için belge düzenlenmediği tespit edildiğinden yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu, işletme adına dahi yapılsa giderlerin işle ilgisi açık değilse matrahtan indiriminin kabul edilemeyeceği, dört ortağı bulunan bir şirkette dört adet lüks aracın şirket faaliyetinde kullanılmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, davacı tarafından demir satış faturası içine dahil edilerek nakliye geliri elde edildiğinin kabul edildiği, vergi mahkemesince tekerrür uygulamasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiş ise de vergi ziyaı cezasının fazlaya ilişkin kısmının kaldırıldığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.