Aramaya Dön

44. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2021/298
Karar No: K. 2021/314
Karar Tarihi: 18.03.2021
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2021/298 Esas

KARAR NO: 2021/314 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI: 2014/1124 E. 2020/694 K

DAVANIN KONUSU: Ticari İlişkilerden Kaynaklanan

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/03/2021

6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, otogaz bayilik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit isteminden kaynaklandığı, buna göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13.

14.ve 43. Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 18/03/2021

Karar Etiketleri

18.03.2021 ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352 K6100 md.352