12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/20405 E. , 2010/2098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2009
NUMARASI : 2008/428-2009/156
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Menkul ihalelerinde de uygulanan İİK'nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir. Rehin alacaklısı olan şikayetçi bankanın ise ihale tarihinden evvel, satışı yapılan araç hakkında satış isteği bulunmadığı gibi rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapmış olduğu bir icra takibinin de bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
366.ve HUMK.
438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına mahal olmadığına, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.