Esas No
E. 2011/9514
Karar No
K. 2012/9684
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2011/9514 E.  ,  2012/9684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden ve yasadan kaynaklanan işçilik alacakları, vergi iadesi, doğum yardımı, bayram ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, ilave tediye, teşvik primi, tatil yardımı, giysi yardımı, fazla çalışma, genel tatil ile hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.