10. Ceza Dairesi

A-Sanıklar hakkında "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar ile bu kararların devamı niteliğindeki kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz mercince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyasına konulan nüfus kaydında sanığın 16.08.2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu hususun kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,

C- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ... ve ...'ın 29.10.2011 tarihinde ... isimli şahsa ve 30.10.2011 tarihinde ... ve ... isimli şahıslara uyuşturucu madde sattıkları kabul edilen olaylarla ilgili olarak, ele geçirilen suç konusu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının, olay tutanaklarının, ..., ... ve ...'nun kolluk ifadelerinin, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in 31.10.2011 tarihinde ... ve ... isimli şahıslara uyuşturucu madde sattıkları kabul edilen olayla ilgili olarak, ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun, olay tutanağının, ... ve ...'nın kolluk ifadelerinin, sanıklar ..., ... ve ...'ın 03.12.2011 tarihinde ... ve ... isimli şahıslara uyuşturucu madde sattıkları kabul edilen olayla ilgili olarak, ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun, olay tutanağının, ... ve ...'nın kolluk ifadelerinin, aslı veya onaylı fotokopisinin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,

08/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.