12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/8830
Karar No: K. 2006/11603
Karar Tarihi: 01.06.2006
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2006/8830 E. , 2006/11603 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Mahkemesi

TARİHİ : 21/02/2006

NUMARASI : 2005/751-60

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takibin kesinleşmesinden sonra dosyanın takipsiz bırakılarak dayanak belgenin zamanaşımına uğraması nedeniyle mahkemece İİK'nun 71/son maddesi göndermesi ile aynı Kanun'un 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile 21.02.2006 tarihli 2005/751 E.,-2006/60 K. sayılı kararın hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "takibin iptaline" kelimelerinin karar metninden çıkarılarak yerine "icranın geri bırakılmasına" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.06.2006 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.71 İİK md.366