12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2010/14560 E. , 2010/27221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2010
NUMARASI : 2008/1964-2010/611
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/4.maddesi gereğince imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezası ile mahkum olacağı öngörüldüğünden, mahkemece alacaklı aleyhine %20 yerine bu oran aşılarak %40 oranında tazminata hükmedilmesinin gerekçesinin kararda gösterilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.