1. Hukuk Dairesi

Davacı vasisi, 212 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 1 numaralı bağımsız bölümün davacı babası tarafından 2.eşi olan davalıya 1/2 payının rücu şartıyla, 1/2 payının da ölünceye kadar bakım şartıyla devredildiğini, rücu şartının gerçekleştiğini, ölünceye kadar bakım görevinin de yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.