12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra müdürlüğünce 10.03.2006 tarihinde yapılan 1.artırmada taşınmazların alacaklıya satışının yapıldığı, adı geçenin vekilinin talebi üzerine icra müdürlüğünce 13.03.2006 tarihinde İİK. nun 127.maddesi uyarınca ihalenin düşürülmesine karar verildiği, borçlu vekilinin ise 14.03.2006 tarihinde icra mahkemesine başvurarak İİK.nun 134.maddesi uyarınca ihalenin feshini talep ettiği anlaşılmaktadır.

İhalenin feshine ancak İİK. nun 134.maddesi uyarınca ve bu maddeye uygun olarak yapılacak şikayet sonucu İcra Mahkemesince karar verilebilir. Bunun tek istisnası İİK. nun 133.maddesinde düzenlenmiş olu, bu maddeye göre ihale bedelinin verilen sürede yatırılmaması halinde icra müdürlüğünce ihalenin düşürülmesine karar verilir. Görüldüğü gibi İİK. nun 133.maddesi dışında herhangi bir nedenle icra müdürlüğünce ihalenin feshine karar verilmesine yasal imkan bulunmamaktadır. Bu nedenle icra müdürlüğünce alacaklı vekilinin talebi üzerine satışın düşürülmesi yönünde verilen karar hukuki sonuç doğurmaz. O halde Mahkemece borçlunun ihalenin feshine yönelik şikayetlerinin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.