(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8997 E.  ,  2012/7994 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında gündüzün işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı olup, A-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde,

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebinin REDDİNE,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

1.Sanıklardan ...'nun talimatlı sorgusu yapılırken iddianamenin okunmaması yada okunmuş ise bu hususun denetime olanak sağlayacak şekilde tutanağa yazılmaması suretiyle CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık ...'ya ait imzasız nüfus kaydına dayanılarak, diğer sanık ...'a ait nüfus kaydının ise denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulmadan mahkumiyet karar verilmesi,

3.Sanık ... hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK'nın 50. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki tedbirlerden birine dönüştürülmesini zorunluluğunun gözetilmemesi,

4.Sanıklardan ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken 1 yıl hapis cezası yerine yanlış hesap sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezası tayin edilerek, sonuç hapis cezasının fazla tayini ,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.