(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23788 E. , 2013/36345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, lehine olan yasa hükümlerinin ya da 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin talebi bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesini kapsadığı halde uygulanmama gerekçesi açıklanmadan suça sürüklenen çocuğun cezasından başka indirime yer olmadığına karar verilmesi,
2.5275 s. CGİHK’nın 106/4 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa doğrudan hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.