(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8593 E.  ,  2012/4438 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanıklar hakkında TCK 53/1. maddesinin uygulanması, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5237 sayılı TCK.nın 50/3 maddesine göre yaşı küçük sanık ... hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2.Sanık ... hakkında aynı yasanın 53/1. maddesinde sayılan hakların kullanılmasının yasaklanmasına kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3.18 yaşından küçük olan sanık ...'un alkollü içki tüketilen bar ve restoran gibi yerlere PVSK 12/2. maddesi gereği girmesi yasak olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği alkollü içki tüketilen bar ve restoran gibi yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi,

2.Suç tarihinde 18 yasından küçük ve sabıkasız olan sanık ... hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.