Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilin ... başvuru numaralı ".... k" ibareli marka tescil başvurusunun kısmen reddine ilişkin ... YİDK karar numaralı kararın iptali ile başvurunun reddedilen mal ve hizmet sınıfları bakımından tescil işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 20/01/2022 tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Madde 311 "Feragat ...... kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 26,90 TL’nin peşin alınan 59,30 TL’den düşümü ile bakiye 32,40 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.AAÜT uyarınca 3.687,50 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalılara verilmesine,

4.Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının iadesine, Dair dosya üzerinden uygulanan inceleme sonucu, 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 21/01/2022 Katip ... Hakim ...

E. İmzalıdır.

E.İmzalıdır.