12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 65. maddesine dayanan gecikmiş itirazda, tebligat usulüne uygun olarak yapılmış olmalı ve muhatabı bir engel nedeni ile süresi içinde itiraz edememiş bulunmalıdır Bir başka anlatımla tebligatın usulsüzlüğünün iddia edilip bu iddianın belirlenmesi halinde, HUMK.

76.maddesi gereğince hukuki tavsif hakime ait bulunduğundan başvuru, usulsüz tebliğ nedenine dayalı şikayet olarak değerlendirilmeli ve 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi de gözetilerek tebliğ tarihi düzeltilmelidir (HGK. 5.6.1991 tarih, 1991/12-258 E. 1991/344 K.) Somut olayda Kaş İcra Mahkemesinin 13.2.2007 tarih ve 2007/1-3 sayılı kararıyla tebligatlar usulsüz olarak kabul edilip tebliğ tarihleri düzeltildiğine göre; İİK.

65.maddesindeki koşulları oluşmayan gecikmiş itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.