5. Asliye Hukuk Mahkemesi
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında tesisat yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye 165.000,00 TL alacağın ödenmediğini ileri sürerek bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde Mahkememizin ................. Esas ..............Karar sayılı kararının sehven kesinleştirilmeden Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, akabinde dosyanın anılan Mahkemenin ............Esas, ............... Karar sayılı kararıyla Mahkememize geri gönderildiği, akabinde Mahkememizin ............... Esas ................ Karar sayılı kararının usulünce kesinleştirildiği görülmekle dosyaya bakmakla görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
1.Dosya hakkında usulünce kesinleştirme işlemi yapılmakla, dosyanın görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 28/04/2022
Katip Hakim