(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/696 E.  ,  2010/5143 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 1948, 137 ada 1, 101 ada 1949 parsel sayılı 8229.37, 29112.25 ve 19666.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ve davalılar adına payları oranında tespit edilmiştir.

Davacı ..., ve ..., yasal süresi içinde taşınmazları murisleri ... ...nin kendi adına satın aldığı murislerinin kardeşleri olan davalıların taşınmazda hakları olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ...'ye karşı açılan davanın kabulü nedeniyle kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddi ile tespit maliki ...'nin payı davacılara verilmek suretiyle tespit malikleri adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.