(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/8462 E.  ,  2012/11683 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında  ... Köyü çalışma alanında bulunan 818 parsel sayılı 2035,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 1964 yılından beri ...'un kullanımında olduğu, şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmaza bitişik dava dışı 149 parsel sayılı taşınmazı 2006 yılında davalı ...'a satmış olmasına rağmen, 2/B alanında kalan 818 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın halen kendi kullanımında olup, davalının bu taşınmazda zilyetliği bulunmadığını ileri sürerek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmazın 6831 sayılı kanun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının ve taşınmazın 2006 yılından beri ... oğlu 10.07.1944 doğumlu ...'un kullanımında olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.