(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4112 E. , 2010/9469 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Kars Sulh Hukuk ve Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir Sulh Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazların tüm dosya kapsamı, taraf beyanları ve tapu kayıtları birlikte değerlendirildiğinde değerlerinin en az 22.110,00 TL olduğunu belirterek, dava değerine göre görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yargılamayı tarafların insiyatifine bırakmamak, kamu düzenini sarsmamak ve Harçlar Kanununun hükümlerine riayet etmek açısından somut olayda dava dilekçesinde belirtilen dava değerinin 7.000,00 TL olması, aksine kanıtların mahkemesince toplanmaması ve gerekli harcın ikmal ettirilmemesi nedenleriyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.
Somut olayda dava, Sulh Hukuk Mahkemesinde değeri 7.000,00 TL gösterilerek açılmıştır. Davalılar, dava konusu taşınmazların en az değerlerinin 35.000,00 TL ile 40.0000,00 TL edeceğini bildirmişlerdir. Dava konusu taşınmazların toplam 73.700 metrekare büyüklüğünde ve tarla vasfında olduğu anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesince dava değerine ilişkin bir tespit yapılmamış ise de, günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmazın bilinen değerine göre dava konusu taşınmazların değerinin dava tarihi itibarıyla görev sınırı olan 7.080,00 TL'den çok fazla olduğu anlaşıldığından, yargılama usul ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.