Esas No
E. 2013/6039
Karar No
K. 2013/8854
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2013/6039 E.  ,  2013/8854 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : HASSA SULH HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 12/06/2012

NUMARASI : 2012/88-2012/131

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava; tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinin 2-ç/1 fıkrası gözetilerek aynı yasanın 383. maddesi uyarınca verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin 12.04.2012 tarihinde kesinleşmiş olup davacı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi konusunda bir başvuru bulunmaksızın mahkemece re'sen görevli ve yetkili Hassa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve yargılama anılan mahkemece yürütülerek davanın sabit olduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.

Bilindiği üzere; görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re'sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. İki haftalık süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re'sen gözetilir. Somut olayda; görevsizlik kararı kesinleştiği halde iki haftalık hak düşürücü süre içerisinde davacı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmemiş, dosya mahkemece re'sen görevli mahkemeye gönderilmiştir. Hal böyle olunca; 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.

Davalı vekilinin, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile yerel mahkeme kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.