2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/7297 E. , 2009/10950 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/1071 Karar no:2007/1264
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminat isteğiyle Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada Aile Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Anılan karar davacıya 18.08.2006, davalıya ise 31.08.2006 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş ve 15.09.2006 günü kesinleşmiştir. Görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi halde dava açılmamış sayılır. (HUMK.md.193/3-4)
Davacı vekili 27.09.2006 tarihinde yasal başvuru süresi dolduktan sonra müracaat etmiş olduğundan davanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/son maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009 pzt.