2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 16.9.2008 günü temyiz eden S. Y.vekili Av. D. G. B. ve karşı taraf Y.Y.vekili Av. A.K.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı gayrimenkul yönünden katkı talebinde bulunmamıştır. Dava ziynet eşyaları ve otomobillere katkıya dayalı alacak davasıdır. İstek olmadığı halde gayrimenkule katkısı olmadığı gerekçesiyle kesin hüküm teşkil edecek şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (HUMK.74. maddesi)