2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı koca, davacı-davalı kadının borcunu ödediğini belirterek alacak isteminde de bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, harcı da yatırılmıştır. Bu konuda görev hususu da gözetilerek olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.  SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2009