(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/3736
Karar No: K. 2011/13696
Karar Tarihi: 02.11.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3736 E. , 2011/13696 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili; müvekkilinin alacağını tahsil için başlattığı takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; bilirkişi raporunda davalının toplam 3.670.TL borçlu olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 3.670.TL.'lik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Temyiz incelemesi aşamasında davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında 25.02.2011 tarih ve 27857 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6111 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeye dayanılarak “taksitlendirme sözleşmesi” yapıldığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece anılan sözleşme hükmü ve bu sözleşmenin dayanağı olan yasa hükümleri değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

02.11.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk