Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .......

KARAR NO: ............

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 08/07/2020

NUMARASI : ................

DAVACI: ...
VEKİLLERİ: Av. ...

Av. ...

DAVALI: ..........

...

VEKİLİ: Av. ...

.............

DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/07/2020 tarih........ Esas.................. K.sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, adi takipli iflas davasıdır.

İlk derece mahkemesince verilen karar ile; davanın kabulü ile,Bursa Ticaret Siciline kayıtlı .............. itibari ile iflasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ...........Ltd Şirketi vekili ... tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. Dosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davalı şirket vekili Av.... tarafından gönderilen 04/07/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğini belirtmiş olduğu görülmüştür.

Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.

HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Bu sebeple davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.) Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,

2.) Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,

3.) Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4.) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süre zarfında TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/09/2022 ...

Başkan

...

(e-imzalıdır)

...

Üye

... ¸e-imzalıdır

...

Üye

...

(e-imzalıdır)

...

Katip

...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK İcra İflas Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.156 HMK md.349
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.