Esas No
E. 2011/2939
Karar No
K. 2012/686
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2011/2939 E.  ,  2012/686 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi

TARİHİ                  :26.11.2010            

NUMARASI                   :Esas no:2009/1501     Karar no:2010/1229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece 13.04.2010 tarihli oturumda davalıya tanık Halil için tanık ücreti ve müzekkere masrafı yatırması için kesin süre verilmiş, davalı delil listesinde bildirdiği üç tanık için tanıklık ücreti ve bir tanık için de davetiye masrafı vermiştir. Davalı, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu durumda davalı tanıklarının Hukuk Muhkameleri Kanununun 243. ve devamı maddeleri gereğince dinlenilip, değerlendirilerek,  sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.19.01.2012

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.