2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/16414 E. , 2011/17315 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.06.2010
NUMARASI :Esas no:2010/21 Karar no:2010/442
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşlar arasındaki sadakat yükümlülüğünün evlilik birliği sona erinceye kadar devam edeceğinin (TMK. md. 185/3) tabi bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Müşterek çocuk Buğra Ersin 1998 doğumlu olup idrak çağındadır.Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince küçüğün dinlenmesi, lüzum görülmesi halinde 4787 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince maddede gösterilen uzman kişilerden rapor alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönler nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde küçük Ersin'in velayetinin anneye verilmesi doğru görülmemiştir.