(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/4747
Karar No: K. 2012/18957
Karar Tarihi: 20.09.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İş Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/4747 E. , 2012/18957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, işe başlatmama tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Davacının hüküm altına alınan alacaklardan işe başlatmama tazminatına en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin tamamen çıkarılarak yerine "6- Davacının işe başlatmama tazminatı alacağı 684,85 TL den 50,00 TL nin dava, bakiyesinin ıslah tarihinden itibaren kanuni faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," yazılmak suretiyle hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.09.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438/7