2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/7636 E. , 2013/20826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kahramanmarş 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/181 Karar no:2012/1074
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının emekli maaşı aldığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli miktarda gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ :Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2013 (Pzt.)