(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/25573 E. , 2012/25368 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Ocakçı adına vekili ..... ile davalı ... A. Ş. adına vekili ... Hamdi Güriz aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 2.
İş Mahkemesinden verilen 28.05.2010 tarihli ve 2009/106 esas 2010/233 sayılı kararı Dairenin 24.02.2012 tarihli ve 2011/9130 esas 2012/2598 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.