Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/133 E. , 2006/3666 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile Dr.... vekili avukat ... vs. aralarındaki dava hakkında ...
4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2004 gün ve 114-506 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkemece verilen 9.12.2004 tarihli kararı davalı vekili 24.1.2005 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de; 31.1.2006 günlü dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirmiştir. Bu durumda vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesenin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
İcra İflas Hukuku