12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'un 32.maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Görüldüğü üzere, usulsüz yapılan tebliğ, mutlaka batıl olmayıp, muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olacaktır (HGK'nun 05.06.1991 tarih, 1991/12-258 E. - 1991/344 K.).

Somut olayda kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız takipte borçlular, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, muttali oldukları tarihin 26.8.2013 olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesini talep etmişler, mahkemece yapılan yargılama sonunda borçlu MSİ ... Ltd. Şti. yönünden istemin kabulüyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, anılan madde hükmü uyarınca öğrenme tarihinin tespitiyle, ödeme emri tebliğ tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, borçlunun tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 26.8.2013 olarak düzeltilmesi yönündeki talebine rağmen HMK'nun 26. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde talep de aşılarak ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.