2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.11.2022 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kadının açtığı boşanma davası sonucunda verilen Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine ilişkin karar, davacı -karşı davalı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden istinaf edilmiş; bölge adliye mahkemesince kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararı yukarıda gösterilen şekilde davacı -karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Boşanma hükmü istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir.

Temyiz incelemesinden önce taraf vekillerince Dairemize gönderilen 03.10.2022 ve 20.10.2022 tarihli dilekçeler ile tarafların "Sulh protokolü" başlıklı bir düzenleme yaptıkları anlaşılmaktadır. Tarafların, boşanmanın fer’ileri ve protokole konu diğer hususlar ile ilgili yapmış oldukları bu düzenleme dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle, sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.