2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ziynet alacağı davasında verilen karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince davacı kadının ziynet alacağı davası bulunmadığı gerekçesi ile bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, davacı kadının istinafı üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince davacı kadının istinaf talebinin kabulüne, kadının peşin nispi harcı süresi içinde yatırılan ziynet alacağı davasının bulunduğu belirtilerek, HMK.353/1-a-4 ve 6 gereğince usulüne uygun deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmek üzere ilgili hükmün kaldırılmasına, talebin esası incelenerek sonucu uyarınca karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

İlk derece mahkemesince, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, bölge adliye mahkemesi esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verir (HMK m. 353/1-a-6). O halde, bölge adliye mahkemesince verilen gönderme kararı kesin nitelikte olduğundan, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.